العزيزة نونو :

الرئيس المصري السابق جمال عبد الناصر استهواه أسلوب عدم الإنحياز، و كان موقفه يتشابه مع العديد من اتجاهات الزعماء العرب البارزين، فالملك المغربي الراحل الحسن الثاني اضنم إلى المؤتمر لكنه ظل مائلا إلى رعاية علاقاته العميقة مع الولايات المتحدة.

بالإضافة إلى الشهيد صدام حسين الذي انضم إلى كتلة المارشال تيتو لكنه و من قبله عبد الناصر حافظ على علاقات متماسكة مع الاتحاد السوفييتي السابق. و لم يبتعد العرب عن الشيوعيين في موسكو إلا قسرا، عقب الانهيار الداخلي الذي جرته البيروسترويكا و أتباعها.

عدم الإنحياز ابتكار خاص بالمارشال تيتو و لم يلق التطبيق المناسب له.

أميل إلى القول يا صديقتي بأن القتلى و الجرحى مشاكل جزئية، و من الضروري أن تولدها الصراعات السياسية القاسية.

مقال جميل يزيد من لمعان المنهج الإنسي الذي تلتزمين به في كتاباتك المتسمة بالتأمل و البحث الجاد عن المصالحة مع التاريخ البشري المفعم بسوءات الخيانة و الغدر.

و رحم الله المسلمين الأحياء منهم قبل الأموات.

أختنا الكريمة

نونو العربي

فعلوا ذلك بالمسلمين خوفا من الاسلام

فنحتسبهم شهداء عند الله

ولكن لهم مكرهم ويمكر الله لهم

فهاؤم الاناس في اوروبا تتحول الى الاسلام يوما بعد يوم

فنحن يا اختاه على ابواب: إنا فتحنا لك فتحا مبينا

بوركت اختنا الطريمة على قلمك الذي

يحمل بين سنه هموم الامة من بلاد الغرب

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

تستطيع ان تجبر الناس على طاعتك لكن لن تستطيع اجبارهم على ان يؤمنوا بما تؤمن به هنا مربط الفرس و هنا تكمن قوة الاسلام و عظمته فكل من امن به حمل على عاتقه بشكل او باخر نشره او في اضيق الحالات الحفاظ على مظاهره للتدليل على ان هذا الدين حي في النفوس.

اما قولك اجحافه في حق البوسنة و الهرسك من ناحية التسليح فان لم يكن امرا مدبرا له بليل فانا اعلن عن غباءي و لك ان ترجعي لتصريحات بطرس بطرس غالي امين الامم الم… في حينها لمادا منعت البوسنة و الهرسك من التسلح فيما لم يمنع الصرب و الكروات من شراء الاسلحة. او عن موقف الجنود الامميين من مدبحة سريبرنيتشا و تغاضيهم عنها؟ لتعرفي السبب.

و الامثلة كثيرة لكن اكتفي بهذا القدر

تحياتي و مودتي

الماريشال تيتو

كواحد من الزعماء التاريخيين الذين عرفهم القرن العشرين

استطاع بشخصيته الكارزماتية

وذكاءه وحزمه مثله في ذلك مثا ستالين وعبد الناصر وفيدال كاسترو

استاطاعو أن يحكمو شعوبهم بقبضة قوية

لا مجال فيها لاي تحرك معادي اتوجات السلطة

ولا مجال فيها ايضا لاي نعرات طائفية او جهوية

ولاكن مصير جمهورية تيتو كان مغايرا لمصائر دول اخرى حكمها اشخاص من طراز تيتو

ربما لتقى مصير يوغزلافيا بمصير الاتحاد السوفياتي

ولكن بشكل مختلف في واسائل تحقق هذا المصيير

فالاتحاد السوفياتي تفكك سلميا وهو لم يتفكك كليا

حيث ان كل الجمهريات التي كانت خاضعة للسلطة المركزية في موسكوا ما زالت الى الان تخضع ولو بشكل غير مباشر لتوجيهات قيصر الكرملين

أما يوغزلافيا فمصير جمهرياتها التي عمل تيتو على توحيدها في دولة واحدة

كان دراميا ونهاية مفجعة على عدة اصعد

وصور التطهير العرقي في البوسنة

لازالت ماثلة الى الان في اذهاننا

شكرا على هذا الموضوع الجاد

شكرا لكل القراء الكرام و الأعزاء الذين يمنحونني دوما رغبة في الإستمرار في التدوين و الكتابة.

نظرا لمسؤولياتي وانشغالاتي قد لا أرد على كل التعاليق لكنني احترم آرائكم و انطباعاتكم وأقدركم.

تحياتي